Elon Musk chce zakończyć ugodę w sprawie oszustw z SEC w 2018 r.

Tesla Corporation

TSLA 2,46%

Dyrektor Generalny

Elona Muska

Sędzia federalny poprosił we wtorek o unieważnienie Ugoda osiągnięta z regulatorami papierów wartościowych W 2018 roku wymagało to wcześniejszej akceptacji niektórych jego tweetów, co jest warunkiem sprowokował trwającą walkę Z rządem o tym, czy on i

Tesla

TSLA 2,46%

Postępowałem zgodnie z regułą.

We wniosku o wniesienie sprawy do sądu federalnego na Manhattanie prawnicy Muska argumentowali, że:

Świergot

Polityka nadzoru stała się niewykonalna, podczas gdy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nadużywała umowy, aby „kolejne żądania produkowania ogromnych i kosztownych dokumentów, bez oznak wycofywania się”.

W osobnym wniosku pan Musk zakwestionował również wcześniejsze zarzuty Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że oszukiwał inwestorów w 2018 roku, kiedy napisał na Twitterze, że miał „Gwarantowane Finanse” Wziąć prywatną Teslę. Dyrektor generalny Tesli powiedział, że czuł się w tym czasie pod presją, by rozstrzygnąć pozew cywilny SEC, dodając: „Nigdy nie okłamałem akcjonariuszy. Nigdy nie będę okłamywał akcjonariuszy. w trosce o swoich akcjonariuszy”.

Dyrektor generalny Tesli i SpaceX powiedział w wywiadzie podczas szczytu Rady Dyrektorów Generalnych WSJ, że rząd powinien przyjąć podejście do innowacji bez rąk, dodając, że zasady i przepisy stały się rosnącym problemem, który „wzmacnia tętnice cywilizacji”.

Rzecznik SEC odmówił komentarza.

Pan Musk zapytał po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wszczęła nowe dochodzenie Jest to związane z handlem między nim a jego bratem, kambal piżmo. Dochodzenie rozpoczęło się w zeszłym roku po tym, jak szef Tesli przeprowadził ankietę wśród użytkowników Twittera, pytając, czy byłOpróżnia 10% swojego udziału w branży samochodów elektrycznych i zobowiąże się do przestrzegania wyników głosowania. Kimbal Musk sprzedał akcje Tesli o wartości około 108 milionów dolarów dziennie, zanim Musk napisał na Twitterze w ankiecie.

Akta złożone w sądzie we wtorek wskazują, że na pięć dni przed rozpoczęciem sondażu na Twitterze Musk rozmawiał z pełniącym obowiązki szefa działu prawnego Tesli o wcześniejszym ogłoszeniu zamiaru sprzedaży akcji spółki. Ta rozmowa miała również miejsce na cztery dni przed sprzedażą akcji Tesli przez Kimbala Muska.

Kimbal Musk nie odpowiedział od razu na prośbę o komentarz.

Podziel się swoimi przemyśleniami

Czy ugoda Elona Muska z regulatorami papierów wartościowych powinna zostać anulowana? Dlaczego i dlaczego nie? Dołącz do rozmowy poniżej.

W poprzednim przypadku – temat propozycji Pana Muska we wtorek – Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Podobno Musk wprowadził inwestorów w błąd W 2018 r. tweety nie były szczere. Pozew wniesiony przez regulatora ostatecznie doprowadził do niezwykłego porozumienia, zgodnie z którym prawnicy Tesli wyjaśnią niektóre tweety prezesa i inne publiczne oświadczenia.

Obie strony nigdy nie uzgodniły sposobu realizacji tej polityki. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd powiedziała Tesli w 2019 i 2020 roku, że Musk Tweetuj o działalności firmy bez uprzedniej zgody. Prawnicy spółki oraz Pan Musk sprzeciwili się, że dane zostały objęte umową, która obejmuje jedynie publikację informacji finansowych, produkcyjnych i zarządczych.

Ugoda Pana Muska i Tesli z 2018 r. wymagała również, aby każdy z nich zapłacił 20 milionów dolarów, a Musk ustąpił ze stanowiska przewodniczącego. Nadal antagonizował Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, ostatnio pisząc na Twitterze: „Nie zacząłem walki, ale zamierzam ją zakończyć”.

Pan Musk i Tesla twierdzą teraz, że próby Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, aby wyegzekwować zasadę wstępnego rozliczenia, naruszają prawa Muska do wolności słowa.

Donna Nagy, profesor prawa z Indiana University, powiedziała, że ​​Musk i Tesla będą mieli trudności z przekonaniem sądu do unieważnienia poprzedniej ugody. Federalny sąd apelacyjny na Manhattanie odrzucił niedawno wniosek innego pozwanego do SEC o unieważnienie jego ugody w oparciu o jego twierdzenie, że uniemożliwiło mu to zaprzeczanie zarzutom, a tym samym ograniczyło jego prawa do wypowiedzi.

„Bardzo trudno jest przekonać sąd federalny do wycofania dekretu o zgodzie” – powiedziała Nagy. „Wnioskowana oferta jest bardzo wysoka i istnieje bardzo niedawny precedens w podobnej dziedzinie”.

Alex Spiro, prawnik Muska i Tesli, zwrócił się we wtorek do sądu o uchylenie części listopadowego wezwania skierowanego do Muska, w którym żądano informacji o tym, czy jego tweety z Twittera zostały wcześniej usunięte.

Pan Spiro argumentował, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie może przeprowadzić dalszego dochodzenia w sprawie tweetów Muska bez przejrzenia amerykańskiej sędziny Alison Nathan na Manhattanie, która jest odpowiedzialna za egzekwowanie porozumienia. SEC stwierdziła, że ​​ma ważną podstawę do zbadania tweetów, powołując się na zasady, które wymagają od firm posiadania polityk kontrolujących sposób udostępniania informacji akcjonariuszom.

Pan Spiro napisał, że listopadowe wezwanie do sądu zawierało również dokumenty dotyczące sprzedaży przez Pana Muska akcji lub opcji Tesli. Dyrektor generalny Tesli sprzedał akcje Tesli o wartości ponad 16 miliardów dolarów w listopadzie i grudniu, po rozpoczęciu badania.

„Odwet SEC przeciwko Muskowi musi się skończyć” – napisał Spiro.

Elon Musk kontra Komisja Papierów Wartościowych i Giełd

Więcej relacji, wybrane przez redakcję.

Napisz do Dave Michaels pod adresem [email protected] i Rebecca Elliott pod adresem [email protected]

Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. wszystkie prawa są zachowane. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Ukazał się on 9 marca 2022 r. w wersji drukowanej jako „Piżmo zwraca się do sądu o wypowiedzenie Karty SEC”.

READ  Promocja ropy i gazu w USA „nie przeciwko” zmianom klimatu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.