Odpowiedź Trumpa na inwazję Putina na Ukrainę obnaża podziały republikańskie

Prawodawcy i kandydaci republikanów są w dużej mierze zgodni w przekonaniu, że odpowiedź prezydenta Bidena na inwazję na Rosję Ukraina Braki – Rzeczywiście, to oświadczenia byłego prezydenta Donalda Trumpa w sprawie Władimira Putina i Ukrainy ujawniają podziały w Partii Republikańskiej co do zakresu zaangażowania USA w konflikty zagraniczne.

Zróżnicowane i czasami sprzeczne reakcje republikanów, zarówno podczas kampanii wyborczej, jak i na Kapitolu, podkreślają, że partia pozostaje pod silnym wpływem Trumpa, który chwalił Władimira Putina jako „inteligentnego” po tym, jak rosyjski prezydent uznał niezależność dwóch rosyjskich separatystów, których kontroluje. regiony we wschodniej Ukrainie.

Jak zaczęła się Rosja Inwazja na dużą skalę później w środę„Wszystko to stało się z powodu sfałszowanych wyborów” – powiedział Trump dla Fox News. Podczas zbiórki pieniędzy w Mar-a-Lago w środę wieczorem nadal chwalił Putina, nazywając go „zbyt inteligentnym”, by „przejąć kraj w zamian za dwudolarowe kary”. (Film z oświadczeniem Została dystrybuowana na Twitterze przez American Bridge, super PAC.)

Podczas gdy większość republikanów wstrzymała się od działań Putina na Ukrainie i wezwała do szybkich i surowych sankcji, inni sprzymierzeni z Trumpem podzielali poglądy byłego prezydenta, przyjęli mniej wrogie stanowisko wobec rosyjskiego przywódcy i byli bardziej konserwatywni w stosunku do wszelkich amerykańskich działań militarnych w Europie. Sojusznicy Trumpa wzmocnili ten sentyment na znanych platformach medialnych, z których wiele przedstawia zaniepokojenie Waszyngtonu Rosją jako niepokój instytucjonalny, a nawet elitarny.

Jednak Republikanie w dużej mierze byli zjednoczeni w pokonaniu Bidena w konflikcie w Europie Wschodniej bez konieczności ponoszenia odpowiedzialności za głosowanie w Kongresie, ponieważ kluczowe postacie partii krytykowały przywództwo prezydenta.

Jednak zdezorientowana pozycja samej Partii Republikańskiej w polityce zagranicznej ma różne bloki walczące o kapitał polityczny i wywierające wpływ na wyborców głównych partii.

Dyskusje na temat polityki zagranicznej i sposobu, w jaki głęboko zakorzenione republikańskie przekonania o roli Ameryki w świecie zmieniły się dramatycznie pod rządami Trumpa, zostaną zaprezentowane na Konserwatywnej Konferencji Działań Politycznych, corocznym spotkaniu aktywistów, które rozpocznie się w czwartek w Orlando na Florydzie. Trump ma przemawiać wraz z kilkoma tradycyjnymi głosami Republikanów.

READ  Rosja prosi Ukrainę o złożenie broni w bitwie pod Siewierodonieckiem

Trump opisał Putina jako „inteligentnego” w pewnym sensie wywiad radiowy Z „The Clay Travis & Buck Sexton Show” we wtorek, po prezydencie Rosji wygłosił mowę Co wskazywało na jego uzasadnienie dla wejścia Rosji na Ukrainę. „Powiedziałem, to jest genialne”. Putin deklaruje dużą część Ukrainy na Ukrainie, a Putin ogłasza ją niepodległym krajem. O, to świetnie. Więc Putin mówi teraz, że jest to niezależny region, duża część Ukrainy. Powiedziałem: „Jak mądre to jest?” Wejdzie i będzie żołnierzem pokoju”.

Komentarze przypomniały nam o znanej reputacji Trumpa Szczyt 2018 z Putinem w Helsinkach, gdzie wziął słowa prezydenta Rosji na temat amerykańskich agencji wywiadowczych. Podczas swojej pierwszej kampanii prezydenckiej i prezydentury Trump krytykował NATO i kraje sojusznicze za niepłacenie sprawiedliwego udziału we wzajemnej obronie.

Wiele lat później Republikanie aspirujący do wyższego urzędu chwalili podejście Trumpa do Rosji, a niektórzy wydają się oferować podobne poglądy Putinowi. Mike Pompeo, który pełnił funkcję sekretarza stanu i dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej w administracji Trumpa, Powiedzieć Fox News podał w ubiegłą niedzielę, że Putin jest „bardzo utalentowanym mężem stanu. Ma wiele talentów. Był agentem KGB na dobre. Wie, jak użyć siły. I musimy to uszanować”.

Na początku tego tygodnia Pompeo przyjął mniej pochwalne podejście Świergot„Agresorem jest Władimir Putin. A Ukraińcy są ofiarami”. Ale w wywiadach telewizyjnych i na Twitterze Pompeo argumentował Podejście Trumpa do Rosji zakończyło się sukcesem. „Władimir Putin jest tą samą osobą, którą był za naszej administracji. Jedyne, co się zmieniło, to amerykańskie przywództwo” – powiedział.

Przemawiając w Iowa w środę na godzinę przed rozpoczęciem inwazji, Pompeo nasilił krytykę Putina, nazywając go „złem” i despotą, który „tak długo chciał przywrócić na nowo koncepcję Wielkiej Rosji lub Związku Radzieckiego”.

READ  Wiadomości o wojnie rosyjsko-ukraińskiej, Mariupolu i embargu naftowym: Aktualizacje na żywo

Była ambasador przy ONZ Nikki Haley, która prawdopodobnie będzie kandydatem na prezydenta w 2024 roku, chętnie włączyła się w rozmowę o Rosji. Jej komentarze skupiały się na administracji Bidena, jednocześnie dając ukłon w stronę Trumpa, Świergot„Władimir Putin jest bliski odtworzenia Imperium Rosyjskiego, jeśli nie Związku Radzieckiego. Nie minęło dużo czasu, zanim przywódca wolnego świata temu zapobiegł. Dziś, za Bidena, naszą słabością jest prowokowanie Rosjan agresja.”

Podziały są również widoczne w trakcie kampanii. Na przykład w prawyborach emerytowanego senatora Roba Portmana w Ohio kandydatka republikańska Jane Timkin dołączyła do innych republikanów, wzywając do zaostrzenia kar. Cytowała zarówno Reagana, jak i Trumpa: „America First oznacza pokój dzięki sile. Prezydent Trump przez cztery lata udowadniał, że możemy mieć bezpieczną granicę południową i stawić czoła naszym wrogom”.

Jeden z jej konkurentów, JD Vance, argumentował za leseferyzmem, argumentując, że inwazja „nie ma nic wspólnego z naszym bezpieczeństwem narodowym” i że „odciąga uwagę „idiotów” przywódców od skupienia się na sprawach, które są dla nas naprawdę ważne. bezpieczeństwo narodowe, takie jak zabezpieczenie granic i powstrzymanie napływu zabijającego fentanylu”. Amerykańskie dzieci, Timkin oskarżył o bycie „republikańskim Cheneyem”.

Timken, który w zeszłym tygodniu ogłosił, że łączy się z Trumpem, odpowiedział na Vance’a, zauważając, że Ohio jest domem dla 80 000 ukraińskich Amerykanów.

Wiadomości CBS głosować Na początku tego miesiąca stwierdził, że Republikanie woleliby, aby Stany Zjednoczone trzymały się z dala od konfliktu, i zdecydowanie nie zgadzają się z tym, jak traktuje on Rosję szerzej.

Na Kapitolu Republikanie przyjęli bardziej twarde podejście i zmusili Bidena do wymierzenia surowych kar. Senator Tom Cotton z Arkansas skrytykował administrację za czekanie z nałożeniem sankcji do czasu inwazji Rosji na Ukrainę. „Ani minuty do stracenia” – napisał Cotton na Twitterze na początku tego tygodnia.

READ  Marc Thiessen: Chiny pomagają Putinowi, zamykając kanały Tik Tok z Rosji

Lider większości w Senacie Mitch McConnell wezwał również do szybszych i bardziej kompleksowych sankcji i wezwał do wstrzymania budowy gazociągu Nord Stream 2 między Rosją a Niemcami. (Administracja Bidena wydała Sankcje wobec firmy Budowa rurociągu w środę.)

Wraz z dobrym początkiem inwazji w czwartek, przywódca Izby Reprezentantów Kevin McCarthy, bliski sojusznik Trumpa, wydał ważne oświadczenie, nie wspominając już o obecnej lub poprzedniej administracji. „Inwazja Władimira Putina na Ukrainę jest lekkomyślna i zła. Stany Zjednoczone stoją za narodem Ukrainy i modlą się o ich bezpieczeństwo i determinację” – powiedział. Putin musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny”.

„Myślę, że nadszedł moment, by zasygnalizować amerykańską potęgę” – powiedział McConnell. „Zarówno Władimir Putin, jak i chiński prezydent Xi przyjęli błędne przesłanie po naszym szybkim wycofaniu się z Afganistanu. Wyglądało to nie tylko na bałagan, ale brzmiało słabo”. Powiedział Rozmowa z liderami biznesu w Kentucky w tym tygodniu. Więc przesuwają granice wszędzie w odpowiedzi na postrzeganie amerykańskiej słabości i utraty determinacji.

Aaron Navarro przyczynił się do powstania tego raportu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.