Profesor Columbia kwestionuje rankingi uczelni US News & World Report

Wszyscy wiedzą, że studenci pchają swoje CV, kiedy aplikują na studia. Ale profesor matematyki oskarża Columbia University o wspinanie się na podstawie własnego życiorysu lub gorzej – we wszystkich głównych rankingach US News & World Report.

Michael Tadius, który specjalizuje się w geometrii algebraicznej w Kolumbii, staje przed wyzwaniem. Numer uczelni w tym roku. 2 Ranking Analiza statystyczna wykazała, że ​​kluczowe dane pomocnicze są „niedokładne, podejrzane lub wysoce niedokładne”.

w 21-stronicowy przegląd blistrów Na swojej stronie internetowej dr. Thaddeus nie tylko kwestionuje ocenę, ale także podwaja debatę na temat tego, czy rankingi uczelni – używane przez miliony studentów i ich rodziców – są wartościowe i dokładne.

Kolumbia powiedziała, że ​​trzyma się swoich danych. Urzędnicy powiedzieli, że nie ma akceptowanego standardu branżowego dla danych umieszczanych w rankingach uczelni – każdy system rankingowy robi to inaczej – i starali się spełnić wymagania techniczne określone przez US News. Ale powiedzieli, że uniwersytet nie musi chronić tego procesu.

Kontrowersje ogarnęły świat edukacji, a urzędnicy uniwersyteccy są w najgorszej sytuacji, by obronić się przed zabójstwem jednego ze swoich nauczycieli, nie zrażając go ani jego kolegów.

„Myślę, że większość firm byłaby zadowolona, ​​gdyby rankingi wzrosły”, powiedział Colin Diver, były prezes Reed College, który wydaje książkę o rankingach uczelni.

„Ale tak długo, jak kandydaci traktują rankingi poważnie, będą traktowane poważnie przez naukowców”.

W tym roku Kolumbia wskoczyła z 3. na 2. miejsce, tuż przed Princeton. Był na 1 miejscu i remisował z Harvardem i MIT.

W 1988 roku Kolumbia zajęła 18. miejsce. Tadeusz wspomina, wspomina wybitnie.

„Dlaczego losy Kolumbii tak dramatycznie się poprawiły?” Pyta w swoim gabinecie.

W pewnym sensie nie kwestionował faktu, że Kolumbia była silna od lat, powiedział w wywiadzie Skype w tym tygodniu z Wiednia, gdzie jest na wakacjach. Ale niektóre liczby nie zgadzały się z jego własnymi obserwacjami jako profesora w klasie, co natychmiast wzbudziło jego podejrzenia.

Po dalszych poszukiwaniach znalazł rozbieżności z innymi źródłami danych, uważając, że liczba klas licencjackich była mniejsza od nich, co wskazuje, że koszty nauczania były wyższe i że profesorowie byli lepiej wykształceni niż byli.

READ  Biden, Covid-19 i Omicron News: Zapowiedzi na żywo

Liczby można by zmniejszyć na różne sposoby, w tym na bardziej korzystne dla uniwersytetu, dr. Kolumbijscy urzędnicy powiedzieli, że publiczne źródła danych wykorzystywane przez Thaddeusa nie zawsze będą ostatnim słowem. Dr. Zapytany o analizę Thaddeusa, US News & World Report nie podał szczegółów, ale powiedział, że polegał na szkołach, aby dokładnie przedstawić dane.

Dr. Urzędnicy uniwersytetu powiedzieli, że jego wzrost był tak rzadki, jak sugerował Tadeusz. W latach 1988-1989 uniwersytet zajmował 10 miejsce, od 18 do ósmego, przy czym rankingi na dużą skalę w dużej mierze opierały się na danych, a reputacja wśród liderów uniwersyteckich była niska. Od dekady znajduje się w pierwszej piątce, powiedziała Kolumbia.

Uczniowie szkół średnich i ich rodzice polegają na rankingach jako obiektywnym sposobie określania, do których uczelni należy aplikować. Dyrektorzy szkół wyższych obawiają się, że spadek w rankingach nadszarpnie reputację ich szkoły i uniemożliwi najlepszym studentom aplikowanie. Krytycy rankingów twierdzą, że radzi sobie z kryteriami, które do nich wchodzą, takimi jak wielkość klasy i koszty nauczania, oraz że proces oceniania szkół zapewnił spójność w najlepszych wyścigach.

„Według American News to absurd, że zamierzamy uszeregować 392 firmy od 1 do 392 i to jest cała niesamowita różnorodność w tej grupie” – powiedział. powiedział Nurek.

Powiedział, że formuła opracowana przez American News ma tendencję do nagradzania bogactwa i reputacji. Dwadzieścia procent rankingów opiera się na reputacji szkoły wśród innych administratorów uczelni, nazywając ją „Izbą Echa”. powiedział Nurek. „Ich stypendia są na pierwszym miejscu, zasiłki dla absolwentów są najważniejsze, a koszt, jaki zarabiają na ucznia, jest na pierwszym miejscu” – powiedział. „Są bogaci”.

Uczelnie rankingowe skłoniły do ​​stosunkowo nieszkodliwych zmian w kulturze, ale miały też miejsce pewne oszustwa, panie. powiedział Nurek. „Nie tylko gra systemowa, ale powtarzają się dowody na to, że jest to kompletne zafałszowanie, rażące kłamstwo” – powiedział.

W ubiegłym roku był byłym dziekanem Wyższej Szkoły Biznesu Stwierdzono, że używał fałszywych danych Popraw ogólnokrajowy ranking szkoły w latach 2014-2018 i zwiększ przychody. Szkolny internetowy program MBA został uznany za najlepszy w kraju przez US News & World Report w latach, w których kłamał na temat danych.

READ  Batman na żywo w HBO Max w przyszłym tygodniu

przez wiele lat, Inne szkoły Jak na przykład Iona CollegeOkazało się, że Claremont McKenna College i Emory University fałszowały lub manipulowały danymi.

Pan. Kiedy Diver był dziekanem University of Pennsylvania Law School, powiedział, że szkoła przywiązuje zbyt dużą wagę do wyników LSAT przy przyjęciach, ponieważ wyniki egzaminów są ważne w rankingach wiadomości w USA.

„Rozmawiałem z moimi kolegami dziekanami w bardziej konkurencyjnych szkołach i wszyscy to zrobili” – powiedział. „Czy to korupcja? Nie, to nie jest korupcja. Oznacza to, że często będziesz na liście oczekujących lub odrzucasz wspaniałych kandydatów z niesamowitymi życiorysami.

Dr. Tadeusz nie dokonał systematycznej analizy uniwersytetów innych niż Kolumbia, ale ma świetny program.

Uważa, że ​​wszystkie rankingi są „z natury podejrzane”, ponieważ opierają się na informacjach z ocenianej firmy.

Niewielki, niezależny monitoring. „Kto ma uprawnienia do kontroli ksiąg tych organów sprawozdawczych?” powiedział. – To przerażające. Prawie nic.

Dr. Tadeusz wykrył rozbieżności w krytycznych kryteriach, które doprowadziły do ​​oceny: wielkość klasy, odsetek nauczycieli z największą liczbą absolwentów w swojej dziedzinie, odsetek nauczycieli w pełnym wymiarze godzin, odsetek nauczycieli uczniów i wysokość poinstruowanych wydatków . Te typy stanowią jedną piątą formuły rankingu stosowanej przez US News.

Kolumbia twierdzi, że ma 100 procent „stopni końcowych” od swoich nauczycieli, najwyższy w swojej dziedzinie; Na przykład Harvard zażądał 91 procent, powiedział.

Badając 958 pełnoetatowych członków wydziału wymienionych na stronie internetowej Columbia College (jedyna publiczna lista, jaką znalazł), dr. Tadius przyniósł 69 (zredagował do 66), których najwyższy stopień, jeśli w ogóle. , tytuł licencjata lub magistra (w tym magistra sztuk pięknych) lub stopień w dziedzinie niedydaktycznej.

Są wśród nich wybitni uczeni, tacy jak pisarz Orhan Pamuk, który zdobył Nagrodę Nobla, ale uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie w Stambule.

„Bez nich Kolumbia z pewnością byłaby słaba” – powiedział. Tadeusz napisał.

Władze Kolumbii, dr. Tadeusz był oddany doktoratowi, ale w wielu dziedzinach – np. piśmiennictwie – nie byłby to odpowiedni stopień. Urzędnicy powiedzieli, że 100-procentowa liczba była wypaczona i wierzyli, że mają pewne sposoby na określenie, jaki jest końcowy stopień w poszczególnych sektorach.

READ  Była teściowa Sarah Palin urządziła partię wyborczą dla swojego przeciwnika

Sam dr Tadeusz Wystawione przez Kolumbię D.Phil równoznaczny z doktoratem z Oksfordu. Po pomyślnej obronie pracy doktorskiej nie zawraca sobie głowy uczestnictwem w ceremonii ukończenia studiów, ale zalicza się do kolumny ostatecznych absolwentów.

Wśród najwyżej notowanych uniwersytetów Kolumbia miała najlepsze oceny pod względem odsetka zajęć ze studentami w wieku poniżej 20 lat – 82,5%, dr. – powiedział Tadeusz. Ale patrząc na katalog zajęć, wyliczył, że dokładna liczba to 62,7% i 66,9%.

Dr. Urzędnicy kolumbijscy powiedzieli, że katalog zajęć, na którym oparł się Tadeusz, nie był oficjalnym rejestrem przyjęć używanym przez rejestratora.

Korzystając z danych dostępnych publicznie, stosunek liczby studentów do liczby studentów na wydziałach doktora Columbii wynosił 6 do 1. Tadeusz zaprzeczył, używając amerykańskiego systemu informacyjnego, że powinno być między 8 a 1 i 11 do 1. Kolumbijscy urzędnicy powiedzieli, że stosunek wszystkich nauczycieli pracujących w niepełnym wymiarze godzin byłby mniejszy niż 6 do 1, gdyby go uwzględnili, ale wierzyli, że American News dostosuje się do pożądanego nastroju.

W sektorze finansowym dr Thaddeus stwierdził, że roszczenie Kolumbii do wydawania 3,1 miliarda dolarów rocznie na Harvard, Yale i Princeton było „niesamowicie duże”. Powiedział, że wydatki Columbii wydawały się obejmować na przykład opiekę nad pacjentem, zauważając, że New York University nie wyrządził jej krzywdy w rankingach.

Kolumbijscy urzędnicy potwierdzili na podstawie jego analizy, że uniwersytet kształci 4000 studentów w pełnym wymiarze godzin na kierunkach medycznych, a nauczanie i opieka często odbywają się jednocześnie.

Dr Thaddeus, który od 24 lat wykłada w Kolumbii, uczynił z motywowania swojego szefa hobby. Powiedział, że zintensyfikowało go doświadczenie jako kierownika wydziału matematyki w latach 2017-2020, odkrywając, jak tajemniczy jest uniwersytet. Od tego czasu rzucił wyzwanie zarządzaniu w takich dziedzinach, jak inflacja zarządzania, zarządzanie aktywami, a teraz ranking.

„Jestem kotem i chętnie popieram powody, dla których inni go nie biorą” – powiedział, jeśli chodzi o rankingi.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.