Sty. 6 członków zespołu: znaleziono wystarczające dowody, aby oskarżyć Trumpa

Waszyngton (AP) – Członkowie Komisji Izby Reprezentantów badającej zamieszki na Kapitolu W niedzielę znaleźli wystarczające dowody dla wymiaru sprawiedliwości Rozważ bezprecedensowe oskarżenia karne przeciwko byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi za próbę zmiany wyników wyborów w 2020 r..

Panel ogłosił, że kierownik kampanii Trumpa, Bill Stephen, był jednym ze świadków, którzy mieli zeznawać na poniedziałkowym przesłuchaniu, które skupia się na próbie szerzenia przez Trumpa kłamstw na temat skradzionych wyborów. Stephen został sabotowany za swoje publiczne zeznania.

W miarę postępu śledztwa przedstawiciel Adam Schiff powiedział, że departament chce zbadać „wiarygodne zarzuty działalności przestępczej ze strony Donalda Trumpa”. Schiff, de Khalif, który stoi na czele Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, powiedział:

Panel przeprowadził swoje pierwsze publiczne przesłuchanie W zeszłym tygodniu członkowie złożyli sprawę przeciwko Trumpowi, aby pokazać, jak nieudany prezydent bezlitośnie wysuwał fałszywe twierdzenia o sfałszowanych wyborach i zintensyfikował niezwykły plan udaremnienia zwycięstwa Joe Bidena, pomimo tego, co powiedzieli inni doradcy.

Dodatkowe dowody zostaną ujawnione na rozprawie w tym tygodniu Jak Trump i niektórzy z jego doradców zaangażowali się w „masowy wysiłek” rozpowszechniania fałszywych informacji, wywierali presję na sądownictwo, aby zaakceptowało jego fałszywe twierdzenia i wezwali ówczesnego wiceprezydenta Mike’a Pence’a do odrzucenia wyborców stanowych i zablokowania głosowania w styczniu. 6, 2021.

Stephen, długoletni sojusznik Trumpa, jest teraz kluczowym doradcą wyborczym uznanej przez Trumpa kandydatki do Izby Reprezentantów Harriet Hagmann w wyborach republikańskich w Wyoming, rzucając wyzwanie rep. Liz Cheney., wiceprzewodniczący komisji i zaciekły krytyk byłego prezydenta. Rzeczniczka Trumpa Taylor Budovic zasugerowała, że ​​decyzja grupy o zaproszeniu Stephena była motywowana politycznie.

PJ Bagh na liście świadków w poniedziałekNajwyższy prawnik federalny Atlanty opuścił stanowisko 4 stycznia 2021 r., dzień po wydaniu nagrania audio, a Trump nazwał go „nigdy Trump” i Chris Stewart, były redaktor polityczny w Fox News.

READ  Biden: Putin musi stanąć przed sądem w sprawie zbrodni wojennych za zabójstwo Puchy

Panel powiedział, że większość osób, z którymi przeprowadzono wywiady podczas procesu, było wolontariuszami, chociaż niektórzy chcieli występować publicznie. Filmowiec Nick Questt, który dostarczył materiał dokumentalny z ataku, powiedział, że przyjął Saponę do stawienia się podczas zeszłotygodniowego procesu.

Przedstawiciel. Scott Perry, R-Pa. Członkowie komitetu powiedzieli, że przedstawią jasne dowody na to, że „wielu” prawodawców GOP, w tym, przeprosiło Trumpa, co uchroniłoby go przed ściganiem. W piątek Perry zaprzeczył, że to zrobił, nazywając to twierdzenie „całkowitym, bezwstydnym i bezdusznym kłamstwem”.

„Nie będziemy oskarżać ani mówić rzeczy z dowodami lub bez” – powiedział rzecznik R-Ill Adam Kinsinger.

Ustawodawcy wskazali, że ich najważniejszym obserwatorem podczas procesu może być prokurator generalny Merrick Garland, którego departament powinien zdecydować, czy powinien pozwać Trumpa, czy nie. Nie wątpili we własnej perspektywie, czy dowody były wystarczające, aby kontynuować.

„Po zebraniu dowodów przez sądownictwo będzie musiało podjąć decyzję, czy wina prezydenta, czy wina kogoś innego może zostać udowodniona trybunałowi arbitrażowemu ponad wszelką wątpliwość” – powiedział Schiff. „Ale jeśli istnieją wiarygodne dowody, należy je zbadać. Myślę, że istnieją”.

Przedstawiciel. Jamie Ruskin, doktor medycyny, powiedział, że nie chce „policzkować” Carlanda, ale zauważył, że grupa już położyła podwaliny pod procesy karne, które według Trumpa naruszył.

„On wie, jego personel wie, amerykańscy prawnicy wiedzą, myślę, że to jest tutaj niebezpieczne” – powiedział Ruskin. „Znają jego znaczenie, ale myślę, że zwracają baczną uwagę na precedens w historii i fakty w tej sprawie”.

Garland nie sprecyzował, jak postąpi, co byłoby bezprecedensowe i problematyczne podczas wyborów politycznych, w których Trump otwarcie flirtował z ideą ponownego kandydowania na prezydenta.

Jak dotąd nie postawiono żadnego prezydenta ani byłego prezydenta.

Richard Nixon zrezygnował w 1974 r., ponieważ został oskarżony o przekupstwo, spisek i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. Prezydent Gerald Ford później ułaskawił swojego poprzednika, zanim można było postawić jakiekolwiek zarzuty karne związane z Watergate.

READ  Casey White i Vicky White Search: Funkcjonariusz więzienny w Alabamie sprzedał swój dom na kilka dni przed zaginięciem z więźniem. Teraz śledczy podejrzewają romans

Eksperci prawni twierdzą, że ściganie Trumpa przez sąd w związku z zamieszkami może stanowić żenujący precedens, w którym administracja jednej partii rutynowo podąża za byłym prezydentem innej partii.

„Gdziekolwiek prowadzą, my podążamy za prawdą”, powiedział Garland w swoim przemówieniu inauguracyjnym na Uniwersytecie Harvarda w zeszłym miesiącu.

Sędzia federalny w Kalifornii powiedział w marcowym procesie cywilnym, że Trump był „więcej niż nie”. 6 stycznia 2021 r. popełnił zbrodnie federalne, aby udaremnić liczenie przez Kongres głosów kolegium elektorów. Sędzia przytoczył dwa prawa: spisek mający na celu utrudnienie oficjalnych działań i oszustwo Stanów Zjednoczonych. Trump zaprzeczył wszystkim złym uczynkom.

Schiff pojawił się w programie ABC „This Week”, Ruskin wystąpił w programie CNN „State of the Union”, a Kinsinger był w programie CBS „Face the Nation”.

___

Korespondentka Kongresu AP Lisa Mascaro i nowojorska pisarka Associated Press Jill Colvin przyczynili się do powstania raportu.

___

Sty. Aby uzyskać pełne informacje na temat 6 prób, przejdź do https://www.apnews.com/capitol-siege

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.