Wewnątrz nacięcia Chelsea: głębokie kieszenie, specjalne obietnice i boczne oferty

LONDYN – W środę brytyjski rząd pobłogosławił zakup Chelsea FC, jednej z europejskich drużyn piłkarskich, przez amerykańską grupę inwestycyjną, po tym jak zdecydował, że ma wystarczającą pewność, że żaden z wpływów z rekordowej ceny sprzedaży nie będzie. 3,1 miliarda dolarów – popłynie do rosyjskiego właściciela klubu.

Aprobata rządu zwiastowała koniec nie tylko najdroższej umowy w historii sportu, ale być może także najbardziej napiętej, niejednoznacznej i politycznej umowy.

W ciągu trzech miesięcy, odkąd rosyjski oligarcha, który jest właścicielem Chelsea, Roman Abramowicz, pospiesznie wprowadził swoją drużynę na rynek, los klubu to granie nie tylko na stadionach jednych z najbogatszych światowych lig piłkarskich, ale także w korytarzach władzy w Westminster. i wysokie wieże Wall Street. A wszystko to na tle paraliżujących sankcji finansowych nałożonych po rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

„Jesteśmy teraz przekonani, że pełne dochody ze sprzedaży nie przyniosą korzyści Romanowi Abramowiczowi ani żadnej innej osobie objętej sankcjami” – powiedział rząd w oświadczeniu.

Droga do porozumienia przeszkodziła grupie rzadko możliwych postaci – funduszy private equity i anonimowych zagranicznych trustów. Ustawodawcy w Wielkiej Brytanii i Portugalii. a osiemdziesięcioletni szwajcarski miliarder Amerykańska gwiazda tenisa Serena Williams; Tajemniczy rosyjski oligarcha i nieznany portugalski rabin – ujawniają kwestionowany paszport, wojenne rozmowy pokojowe, a nawet doniesienia o Spróbuj zatrucia.

Jego koniec pozostawia tyle pytań, co odpowiedzi. Jedyne, co można powiedzieć na pewno, to to, że grupa kierowana przez Todda Boyle’a, współwłaściciela Los Angeles Dodgers i finansowana w dużej mierze przez firmę private equity Clearlake, przejmie teraz kontrolę nad Chelsea, sześciokrotnym mistrzem Anglii i dwukrotnym mistrzem Europy, oraz Abramowiczem. . Nie będzie.

Abramowicz pierwszy wskazał jego zamiar Sprzedać Chelsea – jego najsłynniejszy na odległość nabytek – gdy armia rosyjska wkroczyła na Ukrainę pod koniec lutego, a zaledwie tydzień temu Brytania I Unia Europejska Zidentyfikowali go jako kluczowego sojusznika prezydenta Rosji Władimira Putina i zamrozili jego aktywa.

Jednak sfinalizowanie transakcji okazało się niezwykle skomplikowane. Ostatnia przeszkoda w sprzedaży została rozwiązana dopiero w tym tygodniu, kiedy brytyjscy prawodawcy byli wystarczająco przekonani, że pożyczka w wysokości 2 miliardów dolarów należna funduszowi zagranicznemu, który uważa się za kontrolowaną przez Abramowicza, została umorzona. Następnie brytyjscy urzędnicy rządowi próbowali uspokoić swoich odpowiedników w Portugalii, co wywołało kontrowersje nadany Abramowicz to paszport Portugalii z pomocą rabina w 2018 roku i Unii Europejskiej, która w marcu nałożyła na Abramowicza własne sankcje. Obaj muszą również zgodzić się na sprzedaż ze względu na swoje obywatelstwo portugalskie.

READ  Duke Blue Devils wyznaczyli Jaya Lucasa z Kentucky Wildcats na asystenta trenera męskiej koszykówki

Ale pożyczka nie była jedyną komplikacją, przed którą stanął Ren, nowojorski bank inwestycyjny, który Abramowicz wynajął do obsługi sprzedaży. Porozumienie z Grupą Buhli wiązało się z siecią warunków, niektórych ustalonych przez rząd brytyjski, innych przez Rennesa, a jeszcze innych przez samego Abramowicza, z których wszystkie są uderzające w kontekście sprzedaży drużyny sportowej.

wszyscy czterej potencjalni zalotnicy zidentyfikowani przez Ryana jako poważni pretendenci – Grupa Boyle’a; Jeden kierowany przez brytyjskiego biznesmena Martina Broughtona Williams i kierowca Formuły 1 Lewis Hamilton między jej partnerami. Inny ufundowany przez Steve’a Pagliuca, właściciela Boston Celtics w NBA; I jeden z rodziny Ricketts, którzy kontrolują drużynę baseballową Chicago Cubs – zostali poproszeni nie tylko o zapłacenie zadziwiającej ceny zespołowi, ale także o zobowiązanie się do szeregu zobowiązań, w tym do inwestycji w Chelsea do 2 miliardów dolarów.

Zalotnikom klubu powiedziano na przykład, że nie mogą sprzedać swoich udziałów w ciągu pierwszej dekady posiadania i że muszą przeznaczyć 125 milionów dolarów na kobiecą drużynę klubu; inwestowanie milionów w klubową akademię i zaplecze treningowe; Jest zaangażowana w odbudowę Stamford Bridge, starego stadionu Chelsea w zachodnim Londynie.

Jednocześnie Abramowicz nalegał, aby wszystkie dochody ze sprzedaży trafiły do ​​nowej organizacji charytatywnej na rzecz ofiar wojny na Ukrainie. Aby upewnić się, że nie kontroluje tych pieniędzy, rząd brytyjski najpierw poprosi o umieszczenie ich na zamrożonym koncie bankowym, które kontroluje. Dopiero wtedy przeanalizuje wszystkie plany funduszy opracowane przez Mike’a Penrose’a, byłego szefa UNICEF-u, dziecięcego oddziału charytatywnego ONZ, i wyda specjalną licencję pozwalającą organizacji charytatywnej kontrolować pieniądze.

„Rozpoczniemy teraz proces zapewnienia, że ​​wpływy ze sprzedaży zostaną wykorzystane na cele humanitarne na Ukrainie oraz na wsparcie ofiar wojny” – powiedział rząd w swoim oświadczeniu.

Organizacja charytatywna była znakiem rozpoznawczym transakcji zaaranżowanej przez Joe Ravica, współzałożyciela Raine, który prowadził sprzedaż.

Nowi właściciele nie mogliby też pobierać dywidend, opłat za zarządzanie czy wpędzać zespół w długi – warunki, które bankierzy zaangażowani w sprzedaż określali jako „klauzule antyglazurowe”, odnosząc się do niepopularnych właścicieli Manchesteru United, którzy przejęli kontrolę nad klubem. w wykupie lewarowanym w 2005 roku.

READ  Nick Plummer i Pete Alonso łączą się, aby odegrać kluczową rolę w zwycięstwie

Kilka osób bliskich procesowi powiedziało, że program Buhliego został ostatecznie wybrany z puli zamożnych zalotników ze względu na jego gotowość do przestrzegania warunków. (Przynajmniej jedna z tych osób, która pracowała przy programie wspieranym przez Pagliuca, powiedziała, że ​​ich grupa wycofała się z wyścigu ze względu na charakter warunków).

Premier League już Zarejestruj się na sprzedaż do ChelseaWe wtorek ogłosił, że zbadał i zatwierdził nowych właścicieli, „pod warunkiem wydania przez rząd wymaganej licencji na sprzedaż i zadowalającego zakończenia końcowych etapów transakcji”.

Nie jest jednak jasne, co się stanie, jeśli Buhli i jego partnerzy zdecydują się wycofać z któregokolwiek z warunków, gdy przejmą kontrolę nad klubem. Jakakolwiek nadzorcza rola przypada organizacji charytatywnej, jedynemu podmiotowi zewnętrznemu, który nadal jest blisko związany zarówno z Chelsea, jak i Abramowiczem, lub utrzymującym się wpływem dwóch kluczowych poruczników Abramowicza, którzy mają nadzieję pozostać na swoich stanowiskach pod nadzorem nowych właścicieli.

Ci dwaj prezesi – prezes klubu Bruce Buck i Marina Granovskaya, urodzona w Rosji bizneswoman, która przeszła drogę od osobistej asystentki Abramowicza do najwyższej rangi oficjalnej odpowiedzi na futbolowe transakcje Chelsea – zarobią około 12,5 miliona dolarów za swoją pracę na sprzedaży. Według jednej z osób, prowizje od zarządzania, wynoszące łącznie 50 milionów dolarów, oraz honorarium Ravitcha, uważane za od 0,5 do 1 procenta wartości transakcji, będą wypłacane z bilansu klubu, a nie z funduszy sprzedaży. Zaznajomiony ze strukturą transakcji.

Brytyjscy urzędnicy rządowi starli się z kierownictwem Chelsea i finansistami o prawnie wiążącą decyzję o zablokowaniu dostępu Abramowicza do pieniędzy, z których publicznie powiedział, że jest gotów zrezygnować.

Przedmiotem sporu była spółka Camberley International Investments, prowadzona przez cypryjskiego powiernika w imieniu Brytyjscy urzędnicy myślą Był to Abramowicz i jego synowie. Camberley pożyczył 2 miliardy dolarów Fordstam, firmie, przez którą Abramowicz przejął kontrolę nad Chelsea, aby sfinansować jej wydatki i operacje. Roszczenie Camberleya przeciwko Fordstamowi zostało już rozwiązane, a powiernik niedawno zrezygnował.

Dopiero w tym momencie, gdy zbliżał się termin zakończenia sprzedaży 31 maja, rząd brytyjski postanowił zatwierdzić transakcję.

Dla fanów Chelsea sprzedaż kończy sezon, który momentami okazywał się absurdalny. Sankcje wobec Abramowicza – a tym samym Chelsea – wpłynęły na wszystko, od podróży zespołu po drukowanie i sprzedaż oprogramowania do gier. Tysiące pustych miejsc pojawiło się na Stamford Bridge podczas meczów w ostatnich miesiącach sezonu po zakazie sprzedaży nowych biletów, a nad składem pojawiło się szalejące zamieszanie z powodu moratorium na podpisywanie i sprzedawanie piłkarzy.

READ  Arkusz podpowiedzi: Kentucky Oaks 2022 | Krawędź TwinSpires

Teraz to zostanie zniesione, a piłkarze Chelsea i menedżer Thomas Tuchel twierdzą, że pilnie szukają wyjaśnienia swoich planów od Boehly’ego i jego grupy. Co najmniej dwóch kluczowych obrońców ma opuścić Chelsea tego lata, a co najmniej dwóch innych – w tym kapitan klubu, Cesar Azpilicueta – Oczekuje się, że pójdzie za nim.

Buhli, który regularnie pojawia się na meczach Chelsea, odkąd jego przejęcie zostało ogłoszone 6 maja, powiedział szeroko, że chciałby, aby Chelsea była główną siłą w piłce nożnej. Jednak grupa w dużej mierze wspierana przez firmę private equity raczej nie okaże się tak wyrozumiała, jak jej właścicielem był Abramowicz.

Przez prawie dwie dekady w Chelsea Abramowicz był znajomą, ale cichą obecnością na Stamford Bridge, szczęśliwy, że jego pieniądze przemówiły. Pod jego kierownictwem Chelsea przekształciła się w prawdziwe europejskie supermocarstwo, wygrywając pięć tytułów Premier League i dwa tytuły Ligi Mistrzów, zatrudniając kolejnych trenerów z pierwszej listy i inwestując miliardy dolarów w graczy.

Jego hojność zmieniła Chelsea, ale także futbol jako całość, prowadząc do ery niepohamowanych wydatków, w której opłaty transferowe i pensje graczy wzrosły do ​​poziomów niewyobrażalnych jeszcze kilka lat temu. Miało to również cenę, której dochody Chelsea nie mogły się równać, bez względu na to, jak bardzo urosły w tych latach obfitości. Przez całą swoją kadencję Abramowicz wykorzystywał swoją ogromną osobistą fortunę na pokrycie strat do miliona dolarów tygodniowo.

Jednak tak jak przybycie Abramowicza w 2003 roku otworzyło drzwi do nowej ery angielskiego futbolu, jego odejście jest również zakładką.

Chociaż niedobór może częściowo wyjaśniać pośpiech, by zapłacić Chelsea premię – w końcu największe drużyny piłkarskie są rzadko oferowane na sprzedaż – nie jest jasne, kiedy i jak, grupa inwestorów private equity przemierzyła tak zdradliwe i mylące wody w celu przejęcia kontroli. Klub może zacząć zwracać się ze swojej inwestycji.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.